Medienrundschau:

News zum Single-Dasein

News vom 06. - 09. Mai 2005

• Thema des Monats: Der Code des Herzens - Die Renaissance der Romantik durch die Pragmatiker der Liebe

SPIEGEL- Titelgeschichte: Wohin mit Oma? Pflege-Notstand in Deutschland

• FRÖHLINGSDORF, Michael/JUNG, Alexander/LUDWIG, Udo/NEUMANN, Conny/SCHMIDT, Caroline (2005): Generation Pflege.
  Finanznot in der Pflegekasse: Die Zahl der Bedürftigen steigt, immer mehr Alte kommen in teure Heime, der Reformdruck wächst. Um die Zukunft des Alterns beginnt eine Debatte: Pflegen oder pflegen lassen? Das stürzt Millionen Angehörige in einen tiefen Konflikt,
  in: Spiegel Nr.19 v. 09.05.
  • Inhalt:
    Die Autoren vertreten die These von der überlasteten Sandwich-Generation:
             "Meist sind die Töchter und Söhne zwischen 40 und 60 Jahre alt, wenn der Ernstfall eintritt. Die Jahrgänge 1945 bis 1965 werden zur Generation Pflege: Sie haben schon gut zu tun mit der Erziehung der Kinder, mit Job und dem Aufbau des eigenen Lebens und plötzlich müssen sie sich noch um die Eltern kümmern."
• SCHREP, Bruno (2005): Der letzte Umzug.
  Angst, Abwehr, Misstrauen: Die Übersiedlung in ein Altersheim ist für viele Ältere die schmerzlichste Entscheidung ihres Lebens. Mit dem Verlust der eigenen vier Wände geht auch die Selbstbestimmung verloren,
  in: Spiegel Nr.19 v. 09.05.

• BRUHNS, Annette & Horand KNAUP (2005): Anpassung an die Realität.
  Justizministerin Brigitte Zypries will das Unterhaltsrecht ändern. Ihr Ziel: Geschiedene sollen für sich selbst sorgen, ledige Alleinerziehende besser gestellt werden,
  in: Spiegel Nr.19 v. 09.05.

• IW-Positionspapier "Alterssicherung im Drei-Generationenvertrag - Zur Berücksichtigung der Kindererziehung in der umlagefinanzierten Sozialversicherung

  • Kommentar:
    Der Kölner Think Tank des Neoliberalismus hat ein Positionspapier von Jochen PIMPERTZ, Jahrgang 1965, veröffentlicht.
             Durch die Katholisierung des Sozialstaats soll die Umverteilung der Kosten sozialer Sicherungssysteme von Arbeitgebern auf Arbeitnehmer vorangetrieben werden.
             Die Arbeitnehmer - ob Eltern oder Kinderlose - sollen sich in Zukunft bekriegen, während die Arbeitgeber das Konfliktfeld derweil ohne Aufsehen durch die Hintertür verlassen.
             Das Erwachen wird schließlich erst später kommen. Dann nämlich, wenn die Eltern zu spüren bekommen, dass die vermeintlich Kinderlosen sie selber sein werden!
             Wer den Sozialpopulisten glaubt, dass demnächst mindestens 30 % lebenslang Kinderloser die Rente von Eltern bezahlen werden, der darf sich genauso gelackmeiert fühlen wie jene, die Norbert BLÜMs "Die Rente ist sicher" mit "Die Rentenhöhe ist sicher" verwechselt haben. Der Teufel steckt wie immer im Kleingedruckten.
             Nach einer neuen BIB-Umfrage ist das Image von Kinderlosen so schlecht, dass 17 % der 18-65jährigen sie gerne abzocken würden. Sie übersehen jedoch, dass es auch in Zukunft viel weniger lebenslang Kinderlose geben wird. Die Folge: Rentenversicherungspflichtige Eltern werden auf Kosten anderer rentenversicherungspflichtiger Eltern herangezogen, während Arbeitgeber und nicht Zwangsversicherte außen vor bleiben.   
    • Rente nach Kinderzahl - Der nicht erklärte Krieg gegen Singles 
  • ENN (2005): Eichel muß Geld für die Rente zurücklegen.
    Wachstumsschwäche erfordert vorgezogenen Bundeszuschuß. IW für Rente nach Kinderzahl,
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 09.05.
  • ENN (2005): Kein Strafabschlag,
    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 09.05.

• HORST, Ernst (2005): Das Kind ist der Vater aller Dinge.
  Nachwuchs jetzt: Ulrich Deupmann pädokratisches Manifest,
  in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 09.05.
  • Kommentar:
    HORST hält den Ansatz von DEUPMANN für überzogen.
             Kinder von gering verdienenden Eltern zu fördern, das kann gerne auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben werden. Die Elite muss zuerst kommen:
             "Bei uns hat eine Frau im Durchschnitt 1,3 Kinder. Akademikerinnen kommen auf 1,1, und es sind naturgemäß nicht die schlechtesten Gene, die da verlorengehen", belehrt uns HORST.
             Der kinderlose Yuppie darf in der Bevölkerungspolitik einen säkularen Ablasshandel sehen:
             "Ein gutverdienender Kinderloser wird sich nicht freuen, wenn er mehr Steuern zahlen muß. (Dafür braucht er kein schlechtes Gewissen wegen seiner Kinderlosigkeit zu haben. Er bezahlt schließlich andere fürs Kinderkriegen.)"
             Im Gegensatz zu DEUPMANN sieht HORST das Heil unserer Gesellschaft nicht im schnellstmöglichen Bevölkerungswachstum. Der Wohlstand ließe sich auch bei langsamer Schrumpfung erhalten.
             Nicht zuletzt plädiert HORST für mehr Individualisierung:
             "Ist in unserer Gesellschaft nicht auch Platz für die Nur-Hausfrau, die ihre sieben Kinder ohne Kindergarten großziehen will? Dafür kann es dann eine andere Frau geben, die keine Kinder will und dafür nach dem Physiknobelpreis strebt. Was zählt, ist letzten Endes der statistische Durchschnitt."
    • Ulrich Deupmann - Die Macht der Kinder

• KÄMMERLINGS, Richard (20059: Eisvögel der Revolution.
  Die Zeichen stehen auf Sturm: Über die neue Lust am Aufstand,
  in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 09.05.
  • Kommentar:
    Die alte Lust am Aufstand ist offensichtlich verflogen.
             Man kann ja kaum noch glauben, dass die FAZ einmal so etwas wie das Revolutionsorgan des Neuen Deutschland sein wollte. Bürger auf die Barrikaden! schrie uns der Beamte auf Lebenszeit Arnulf BARING zu. Geblieben ist uns jedoch eine Medien-APO.
             Davon will Richard KÄMMERLINGS nun nichts mehr wissen. Dabei könnte man eine Linie von BARING zu Uwe TELLKAMPs Roman "Der Eisvogel" ziehen.
             KÄMMERLINGS beginnt dagegen beim Göttinger Politikwissenschaftler Franz WALTER, der in den blockierten Gegeneliten, also den arbeitslosen Akademikern, ein Revolutionspotential erblickt hat.
             Diese sitzen offenbar in überfüllten Frankfurter Hörsälen und hören Robert MENASSE und seinem "Plädoyer für die Gewalt" zu. Der Terror des 11. September wird in dieser Sicht zur Notbremse im rasenden Globalisierungszug.
             Die Revolutionsmusik dazu spielen dann Wir sind Helden und kettcar, also die Protagonisten einer neuen Niedlichkeit.
             Neben Uwe TELLKAMPs "Der Eisvogel" und MENASSEs "Plädoyer der Gewalt" präsentiert uns KÄMMERLINGS einen dritten Propheten des Aufstands: den französischen Globalisierungsgegner Camille de TOLEDO, dessen Buch "Archimondain Superpunk" im Sommer unter dem Titel "Goodbye Tristesse" erscheint:
             "Das Buch (...) zeichnet das Porträt einer Generation, die nach dem Fall der Mauer in eine alternativlose und antiutopische Welt hineinwuchs".
             Gemäß KÄMMERLINGS leben wir aber nicht in vorrevolutionären Zeiten, wie diese Propheten des Aufstands glauben, sondern in nachrevolutionären Zeiten.
             KÄMMERLINGS bietet uns dazu auch eine These an: Die gegenwärtige, inhaltsleere Revolutionssehnsucht ist die Konsequenz des Zusammenbruchs der New Economy mitsamt den dazugehörigen Heilserwartungen, die "Technikpropheten wie Norbert Bolz, Friedrich Kittler, Florian Rötzer" geliefert haben. Rebellen ohne Markt, was kann schlimmer sein?
             KÄMMERLINGS sieht allein im Zweifel die angemessene revolutionäre Haltung unserer Zeit.

• DETTLING, Daniel (2005): Samstags gehört Vati mir! - Aber warum nur samstags?
  Familienpolitik heißt, die Männer zu fordern und zu fördern,
  in: Tagesspiegel v. 09.05.
  • Kommentar:
    Der Weg von DETTLING junior führt in die familienfundamentalistische Radikalisierung:
             "Überfällig ist eine Wirtschafts- und Sozialpolitik, die Risiken und Chancen, Unsicherheiten und Garantien neu verteilt. 35-Stunden- Woche? Für erziehende Eltern ja, für alle nein. Die Rente ist sicher? Ja, für die mit Kindern. Für Kinderlose reicht die Hälfte. Unbefristete Arbeitsverträge? Bekommt, wer sich für Beruf und (!) Kinder entscheidet."
             Brav folgt jedoch auch hier die Generation Golf den Vorgaben der 68er-Generation von Meinhard MIEGEL über Herwig BIRG bis zu Hans-Werner SINN.
             Die 68er dürfen sich freuen, die Lasten werden allein die Nach-68er zu tragen haben...
    • Bestandsschutz für die 68er-Generation und hohe Sonderbeiträge für Kinderlose und die nachfolgenden Generationen? Nein!

• MISIK, Robert (2005): Das sind doch keine Pappkameraden.
  Was kommt nach Rot-Grün? (1): Die Konservativen sind bei weitem nicht so aufgeklärt, wie sie sich gerne darstellen. Deshalb ist es nicht egal, wer regiert.
  Unsere Gesellschaften brauchen mehr Gleichheit. Daher brauchen sie Rot-Grün. Allerdings muss die Linke wieder streiten: für das gute Leben aller,
  in: TAZ v. 09.05.
  • Kommentar:
    Robert MISIK dient Rot-Grün ein Projekt an, das die Grünen bereits Mitte der 80er und die Roten in den 90er Jahren aufgegeben haben:
             "Unsere Gesellschaften brauchen mehr Gleichheit - und die Linke braucht eine Sprache, mit der sich für mehr Gleichheit streiten lässt. Wir haben uns Begriffe erkämpft, um für das Recht auf Differenz einzutreten, und die Sprache verloren, um für ein gutes Leben aller zu streiten. Und für Sinn jenseits der Marktzone. Aus Angst vor der Pathosfalle sind wir supercool geworden - auch eine Sackgasse. Ich will damit nicht viel mehr sagen als zweierlei: Es gäbe schon eine Art Arbeitsprogrammatik, für die es sich lohnen würde, Rote und Grüne wieder in Bewegung zu bringen; und es ist nicht so, dass unsereins mit den Dilemmata, in denen Rote und Grüne stecken, nichts zu tun hat.
    Und weil's mühsam ist, da rauszukommen, soll die Merkel ran? Ein wirklich kleines Heldentum."

• Der singlefeindliche Artikel:
  HOLZER, Kerstin/RÖLL, Thomas/SACHSE, Katrin (2005): Bye-bye Baby!
  Beziehungsstress, Egotrips und Jobangst nehmen den Deutschen die Lust aufs Kind - vor allem den Männern,
  in: Focus Nr.19 v. 09.05.
  • Kommentar:
    Zynismus pur:
             "Vielleicht geht es den Deutschen noch nicht schlecht genug für eine Umorientierung", schwadronieren die Autoren und zitieren einen Major, der einen "Babyboom" bei US-Soldaten auf Krisenerlebnisse zurückführt: "Wenn sie aus dem Krieg zurückkommen (...) erkennen Menschen, wie kostbar Leben ist".
             Ansonsten zeichnet sich der Artikel durch unseriöse Darstellung von Studien zur Kinderlosigkeit (BIB-Studie sowie diverse Umfragen) aus, die mit Hinweis auf die Single-Titelgeschichte des Focus zum einen auf das Problem der Partnerlosigkeit verkürzt wird.
             "Mehr als 70 Prozent der Kinderlosen sind laut Bib-Studie allein", behaupten die Focus-Autoren. Verschwiegen wird jedoch, dass dort 18-65Jährige befragt wurden. Der Anteil der partnerlosen 25-45Jährigen, der hier relevant wäre, ist offensichtlich bei weitem nicht so hoch, dass er sich für die Focus-Ideologie eignet.
             Zum anderen stehen kinderlose Paare am Pranger. Mit Hinweis auf das Buch "Zeugungsstreik" von Meike DINKLAGE erscheint der fortpflanzungsunwillige Mann als Opfer von Rechtssystem ("Zahlväter") und Emanzipation. Nach dieser Logik müsste man also die Karrierefrauen als Soldatinnen an die Front schicken...
             Ganz anders bewertet dagegen der Familiensoziologe Hans BERTRAM im Gutachten "Nachhaltige Familienpolitik" die Kinderlosigkeit, denn nicht die hohe Kinderlosigkeit in Deutschland ist ausschlaggebend für den Geburtenrückgang, sondern der drastische Rückgang der Mehrkinderfamilie.
             Außerdem erfordert eine Wissensgesellschaft einen höheren Anteil an Kinderlosen. Kinderlosigkeit einer Minderheit - und das sind lebenslang Kinderlose im Gegensatz zu Familien immer noch - ist in dieser Sicht kein Problem, sondern Ausdruck einer effizienten, sozial-differenzierten Gesellschaft.     

• SCHMIDT, Harald (2005): Kinder,
  in: Focus Nr.19 v. 09.05.
  • Inhalt:
    Den Nachschlag zum Muttertag liefert Harald SCHMIDT:
             "Vor allem junge deutsche Männer haben ein schlaff ausgeprägtes Fertilitätsbewusstsein. Dabei könnten sie nach einem staatlich gewünschten Zeugungsakt ihr gewohntes Lotterleben weiterführen. Kümmern tut sich Mutti."

• Kommentar:
  Schade, um das viele Papier! Zum Muttertag steht der kinderlose Mann am Pranger. Aber interessiert uns das?
           Preaching to the converted nennt man das, was die Mitte-Presse uns da liefert. Mütter und Väter in diesem Lande werden zustimmen, Kinderlose werden weiter blättern.
           Euer dümmliches Aussterben-Phantasma zieht bei uns nicht! Eure Statistiken sind nichts wert.
  Ihr könnt noch so viele Studien (lächerlich, was heute so alles als Studie daherkommt!) publizieren. Wir glauben Euch kein Wort. So lange die Bevölkerungsstatistik nicht in der Lage ist, die Kinderlosigkeit überhaupt einigermaßen genau zu bestimmen, taugen alle Euren Umfragen nichts. Werft sie in den Müll, dort gehören sie hin!
           "Die Ursachen für das drastische Ansteigen der gewollten Kinderlosigkeit sind nicht in erster Linie Geldsorgen, Zukunftsängste und die schwere Vereinbarkeit von Karriere und Kinderei. Nein, es liegt am Single-Dasein. »Ich lebe allein und habe keinen festen Partner«. Das geben 83 Prozent der Twens und knapp 75 Prozent der 20- bis 39-Jährigen als Hauptgrund für die eigene Kinderlosigkeit an", lesen wir bei Christiane PEITZ. Das sollen wir auch noch glauben?
  So viele Partnerlose gibt es unter den Alleinlebenden gar nicht! Ihr lügt Euch nur selbst an.
           Die Haushaltsstatistik täuscht über die Lebensverhältnisse hinweg.
  Hört endlich auf, uns Eure Single-Lügen aufzutischen.
           Deutschland ist ein Familienland. Das anzuerkennen, ist das wahrhaft letzte Tabu in diesem Land, das sich so viel einbildet auf sein Anderssein.
  • Geburtenkrise - Die politische Konstruktion eines Themas  
• SCHMERGAL, Cornelia & Heike VOWINKEL (2005): "Kinder sind Lebenssinn".
  Familienministerin Renate Schmidt über Muttertag, Männer zwischen Schreib- und Wickeltisch und die deutsche Gesellschaft, die sich ein Leben mit Nachwuchs abgewöhnt hat,
  in: Welt am Sonntag v. 08.05.
• SCHMERGAL, Cornelia (2005): Männer im Zeugungsstreik,
  in: Welt am Sonntag v. 08.05.
  • Meike Dinklage - Zeugungsstreik 
• PEITZ, Christiane (2005): Vater morgana.
  Nation ohne Kinder: Für immer mehr Deutsche ist die Familie das Wichtigste im Leben. Aber immer weniger gründen eine,
  in: Tagesspiegel v. 08.05.

• CARL, Verena (2005): Wohnt ihr noch oder trennt ihr euch schon?
  Eine gemeinsame Wohnung kann beides sein: Der erste Schritt in Richtung Immer-und-ewig. Oder in Richtung Nie-mehr-wieder,
  in: Welt am Sonntag v. 08.05.

• LEANDER, Karin (2005): Der Fruchtbarkeitsfalle entkommen.
  Kinder? Später vielleicht, oder lieber doch nie... Wer ist schuld? Junge Frauen? Eine Studie belegt das weitverbreitete Ideal der Kinderlosigkeit,
  in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 08.05.
  • Inhalt:
    LEANDER referiert noch einmal den familienpolitischen Diskurs der letzten Monate und Jahre
    mit BIB-Studie, dem Gutachten von Hans BERTRAM der DIW-Studie von Christian SCHMITT, dem SPIEGEL-Titel ("Der letzte Deutsche", 2004), Literatur von Herwig BIRG ("Die demographische Zeitenwende", 2001), Gabriele GÖBEL ("Kinder oder Karriere - Lebensentwürfe junger Akademikerinnen und ihr persönlichen Netzwerke" 1997), Bärbel KERBER ("Die Babyfalle", 2003), Susanne REINHRADT ("FrauenLeben ohne Kinder", 2003), Jeanne SAFER ("Kinderlos glücklich") und nicht zuletzt die Kontroverse um Land-Mütter (Laer) und Stadt-Mütter (Prenzlauer Berg).
    • Das neue Tabuthema - Gewollte Kinderlosigkeit in Deutschland

• MÜNCHHAUSEN, Anna von (2005): Die zwölf größten Irrtümer über Mütter.
  Alle Jahre wieder: Muttertag! Was soll man ihr schenken, was könnte sie freuen - vielleicht die Abschaffung dieser Klischees?
  in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 08.05.

• BOURMEAU, Sylvain (2005): Aufgetaucht in Andalusien.
  Michel Houellebecq ist wieder da. Nach drei Jahren spricht er wieder: Über Mercedes-Fahren, das Ende der Religionen und seinen neuen Roman,
  in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 08.05.
  • Inhalt:
    BORMEAU schreibt u.a. über Michel HOUELLEBECQs neuen Roman "La possiblité d'une ile" (Die Möglichkeit einer Insel), der im Herbst in Frankreich und fast zeitgleich in Deutschland erscheint:
             "Seit anderthalb Jahren wohnt er in Spanien, in der Nähe von Almería. Vor wenigen Wochen hat er dort seinen vierten Roman (...) fertiggeschrieben. Alle dachten immer, er wohne an der Westküste Irlands (...). Aber in Wahrheit war er am anderen Ende des Kontinents, in Andalusien, und blickte hinüber nach Afrika."

• SDUN, Nora (2005): Was ist eigentlich Jugend?
  Claudius Seidl: Schöne junge Welt,
  in: fluter.de v. 08.05.
  • Inhalt:
    SDUN findet, dass das Gehabe von SEIDL & Co. absolut nichts mit Jugendlichkeit zu tun hat:
             "Seidl (...) macht Inventur bei den Lässigen seiner Generation. Das Ergebnis ist bitter für alle, die so eine Lebensart nicht pflegen können. Sie müssen eben altern. Alternativen nennt Seidl nicht.
    Erfolgreiche 40- bis 50-Jährige sind sich, meint Seidl, sicher - obwohl sie sich nicht festlegen. (...). Seltsam ist, dass Seidl findet, dass ihr Verhalten etwas mit Jugendlichkeit zu tun hätte. Kein Jugendlicher benimmt sich so. Jung zu sein, hat noch nie bedeutet, dass man sich sicher ist.
    »Schöne junge Welt« lässt sich aber auch ironisch lesen. Denn wenn es möglich wird, so überlegen zu schreiben wie Claudius Seidl, über Filme, Verhaltensbiologie und Anthropologie, dann hätte man keine Probleme mehr mit den eigenen Drüsen." 
    • Claudius Seidl - schöne junge welt

• Der singlefeindliche Artikel:
  VOGEL, Evelyn (2005): Alles auf Anfang.
  Frauen und Männer: Neueste Ermittlungen im Krisengebiet (11). Mädchen, Mutter, Großmutter: Ab 40 stehen Frauen heute so viele Rollen offen wie noch nie,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 07.05.
  • Kommentar:
    In der SZ, dem Publikationsorgan Frühvergreister,  wird wieder einmal über den angeblichen Jugendwahn gejammert, und zwar diesmal von einer Journalistin, die offenbar wenig Ahnung hat von dem, worüber sie schreibt!
             Wer wissen möchte, welche Märchen VOGEL uns erzählt, der sollte den Links im Text folgen. Single-dasein.de stellt den journalistischen Fiktionen die statistischen Fakten oder alternative Sichtweisen gegenüber. 
             Die Frau um die 40 war bereits im Jahr 1984 auf dem Cover des Spiegels. Seit damals lässt sich ein neokonservativer Rückschritt feststellen:
             "Dank des medizinischen Fortschritts haben erstmals Frauen um die Vierzig die Chance, sich noch für ein erstes Kind zu entscheiden. Denn die typischen Risiken der Spätgebärenden können durch Vorsorge gemindert werden.
             Und die Frauen sind nicht mehr unbedingt darauf angewiesen, zum Kind auch den Vater vorzuzeigen. Die Diskriminierung lediger Mütter hält sich in Grenzen. Eine privilegierte Minderheit gutverdienender Frauen ist nicht einmal auf das weitere finanzielle Engagement des Erzeugers angewiesen.
             (...).
    Nicht zufällig präsentieren sich Busenstars um die Vierzig, wie Ursula Andress und Claudia Cardinale, als begeisterte später Mütter mit einem Baby auf dem Arm," schreibt Marion SCHREIBER im Spiegel vom 26.11.1984.
             Vom damaligen Optimismus über die Vorzüge des Spätgebärens und des Alleinerziehens ist bei VOGEL nichts mehr übrig geblieben.
             Sie beklagt vielmehr, dass Frauen nicht mehr dem Normallebenslauf der 1960er und 1970er Jahre folgen. Stattdessen stehen ihnen drei Optionen offen:
             "Die traditionellen H&M-Lebensbaupläne (Hausfrau und Mutter), denen eine 40-Jährige noch bis in die sechziger und siebziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts verpflichtet war, gelten nicht mehr. (...).
             Der spezifisch weibliche Weg durch dieses Generationen-Crossing stellt sich bei der forty plus des Jahres 2005 als geradezu himmlische Dreifaltigkeit dar. Sie kann Mädchen, Mutter oder Großmutter sein, und sie kann zwischen diesen Rollen wechseln: ein multiples Wesen.
             Wenn sie eine kinderlose Karrierefrau mit loser partnerschaftlicher Bindung ist, also ein typischer shink (single high income, no kids), dann schlägt sie sich die wenigen freien Abende und Wochenenden mit Freizeitvergnügen um die Ohren, lebt wie eine 20-Jährige. Und keine gesellschaftliche Sanktion kann sie zwingen, die Bevölkerungszahlen durch Nachwuchs anzuheben. Aus der »alten Jungfer« von einst ist längst die emanzipierte Frau geworden, die den Regeln des Patriarchats einen eigenen Lebensentwurf entgegensetzt, abseits der Mutterrolle. Diese kann sie, wenn sie alle Möglichkeiten der modernen Reproduktionsmedizin ausschöpft, auch noch mit 50 oder 60 Jahren übernehmen.
             Andererseits werden heute ganz bewusst immer mehr Frauen um die 40 zu Erstgebärenden. Sie haben ihre Mädchen-Phase ausgekostet und gelten in der Mutterphase als abgeklärt und belastbar. Typischerweise ziehen sie sich nur kurz aus dem Berufsleben zurück und setzen ihre Multitasking-Fähigkeiten als Hausfrau, Mutter und berufstätige Frau voll ein. Gesamtgesellschaftlich gesehen sind sie das Non-plus-ultra. Sie heben die Geburtenrate, wirken der Überalterung entgegen und steigern das Bruttosozialprodukt gleich in mehrfacher Hinsicht: als Arbeitnehmerin und als Arbeitgeberin (für Tagesmutter und Putzfrau, denn wie sonst sollte sie wohl in diesem Wahnsinn überleben?). Dabei spielt es für ihren persönlichen Status kaum eine Rolle, ob sie in einer traditionellen Bindung oder einer Patchwork-Familie lebt. Und die Zahlen alleinerziehender Mütter deuten an: Sie kommt auch ganz gut ohne Partner aus.
             Die dritte Vertreterin der himmlischen Dreifaltigkeit ist schließlich die 40-jährige Frau, die im Alter von etwa 20 Jahren Kinder bekommen hat. Sie macht nach traditionellen Musterbiographien zwar eine altersgemäße Erfahrung, nach den Lebensplanungen des 21. Jahrhunderts entspricht dieses Grandma-Feeling jedoch eher der Perspektive einer 60-Jährigen. Und davon fühlt sich die forty plus doch Lichtjahre entfernt! Selbst als biologische Großmutter kann sie problemlos noch einmal durchstarten und ihre, durch die Kinder eingeschränkte Jugendphase zwischen 20 und 30 auf allen Ebenen neu erleben. Durch die hohe Trennungsrate in dieser Altersgruppe sind die Single-Zahlen enorm gestiegen. Jeder fünfte bis sechste forty plus-Mann lebt allein; bei den Frauen sind es jede Zehnte bis Zwölfte. Es kann also in Sachen Beziehung von vorne losgehen. – Nur, warum pflegen dennoch so viele Frauen in diesem Alter das Alleinsein?"
             VOGELs Perspektive auf die Frau um die 40 wird gespeist von der bevölkerungspolitischen Debatte, die von familienfundamentalistischen Hardlinern wie Herwig BIRG geprägt wird. Deren Ideal ist die "Deutsche Mutter", ein Mythos, der angesichts des angeblichen Aussterbens der Deutschen zur neuen Grundfigur einer postpostmodernen Gesellschaft werden soll. Wer sich diesem vormodernen Diktat nicht unterwerfen möchte, der soll ausgegrenzt werden, notfalls mit Sanktionen.
             Die Szenarien der bevölkerungspolitischen Hardliner sind jedoch alles andere als stichhaltig.
             Ihre Glaubwürdigkeit beruht jedoch auf solch unseriösen Gesellschaftsdarstellungen wie sie VOGEL hier liefert. Deren Kern ist die Single-Lüge.
             Ach ja, natürlich werden die neocon-zeitgeistigen Thesen von VOGEL eher durch Claudius SEIDLs Buch "schöne junge Welt" gestützt als von Desiree NICKs Buch "Gibt es ein Leben nach Vierzig?".

• SPERR, Franziska (2005): Der Jugend Rosenbahn zurückzueilen.
  Süffig, kulinarisch, locker erzählt Claudius Seidl von den ewig jung Gebliebenen und ihrem Generationenkampf,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 07.05.
  • Kommentar:
    Was macht man eigentlich, wenn ein Buch schlecht ist und man es dennoch loben muss?
             Das Ergebnis liest sich dann so wie die Rezension von SPERR: "Zur Klärung der eigenen Position ist das Buch nicht geeignet" heißt das Fazit, nachdem zuerst hervorgehoben wurde, dass SEIDL für die werberelevante Zielgruppe der Dreißig- und Vierzigjährigen schreibt (in der SZ wird fälschlicherweise 30-40jährige geschrieben). Genauer: für "Kindsköpfe (...), speziell die Männer aus dem Medienbereich, der Musik- oder Werbebranche, die ewig Fünfunddreißigjährigen".
             Es sind jene, die in der Geschichte keine Spuren hinterlassen, wie es bei SEIDL selbstmitleidig heißt. Dagegen die alten Jungen: "Die Superjobs (...) gehen regelmäßig an die viel zu Jungen, Unreifen, die vitelloni der Mediengesellschaft. Sie wollen die Vierzigersäcke und Lesebrillenträger samt ihrer öden Berufs- und Lebenserfahrung nicht mehr zu Wort kommen lassen".
             SPERR stilisiert das Buch sozusagen zum Stichwortgeber für die young neocon-Kontroverse der SZ: "Schlachtengemälde vom Kampf der Generationen". Das ist ziemlich weit hergeholt für ein Buch, das - wie SPERR richtig angemerkt hat - für die Lifestyle-Schickeria geschrieben wurde, und deshalb der Beliebigkeit frönt:
             "Und weil er offenbar selbst gespürt hat, dass da was nicht stimmt, endet das Buch versöhnlich mit einem klaren Plädoyer gegen den Jugendwahn und der Hoffnung, dass - mögen die Götter helfen - es mit der Vergreisung dann doch nicht gar so drastisch kommen muss."
             Schonungsloser hat dagegen single-generation.de die Schwächen des Buches "schöne junge welt" von Claudius SEIDL herausgearbeitet, denn nur durch extreme Zuspitzung gewinnt das laue Buch überhaupt erst jene Konturen, die SPERR hier beschrieben hat.   

• CASATI, Rebecca u.a. (2005): Deutschlands mächtigste Modefrauen.
  Dieses Land fühlt sich so abgerissen wie lange nicht, aber es gilt, auch dank der Hauptstadt, im Ausland als schick. 38 Frauen haben den Heimvorteil bereits genutzt,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 07.05.
  • Inhalt:
    Die SZ-Autoren porträtieren Promis und MacherInnen aus der Modebranche, u.a. Barbara VINKEN:
             "Wenn es die Bezeichnung gäbe, wäre Barbara Vinken die erste Modewissenschaftlerin Deutschlands. Sie hat einen Lehrstuhl für Romanistik in München. (...). Ihr Standardwerk »Die Mode nach der Mode« wurde unlängst ins Englische übersetzt."

• BESSING, Joachim (2005): Verpuppte blicken dich an.
  Die Menschen wollen keine Kinder mehr, sondern selbst welche sein. Eine haarige Expedition zu den "Furrys" - zur wachsenden Gemeinde der Stofftierfetischisten,
  in: Süddeutsche Zeitung v. 07.05.
  • Kommentar:
    Was treiben eigentlich frustrierte Familienväter und Möchtegern-Dandys? Sie schreiben über Kinderlose und Internetsurfer im Publikationsorgan der Frühvergreisten. Das erbaut das beschädigte Selbstbewusstsein:
             "Wer in Einsamkeit und dem Gefühl steht, nicht verstanden zu werden, der erlebt die Kameradschaft seines Stofftieres zunächst als Treue und Verlässlichkeit, als einen Trost, aber bei anhaltendem Gefühl wird des sich so ergeben, dass die Suche nach anderen Menschen ersetzt wird durch das Überwechseln des Einsamen auf die andere Seite, nämlich die der Stofftiere, die vorbehaltlos Liebe entgegenbringen können und niemals lügen",
    meint der Küchentischpsychologe Joachim BESSING. Vielleicht hilfts ja beim Zurückstutzen der Form, wir anderen dagegen blättern einfach weiter...

• DRIBBUSCH, Barbara (2005): Gebärfreude ist nicht käuflich.
  Muttertag: Eine geldfixierte Elternpolitik missachtet Biografien,
  in: TAZ v. 07.05.

• GREFFRATH, Mathias (2005): Kritik des globalen Markttotalitarismus.
  Der Niedergang des Wohlfahrtsstaates gefährdet die Demokratie. Robert Castel will eine umfassende Reform
  der Sozialversicherungen, die Sicherheit für alle - und zudem neue Arbeitsplätze schafft,
  in: TAZ v. 07.05.

• FEDDERSEN, Jan (2005): mama! Ungemütlicher Tag.
  Die Nazis wollten Frauen als Kameradinnen, noch lieber aber als Gebärmaschinen. Die Mutter war eine Heilige im völkischen Wahn, geehrt zum Muttertag, dem zweiten Sonntag im Mai. Warum wird er heute noch gefeiert, allem Feminismus zum Trotz?
  in: TAZ v. 07.05.
  • Inhalt:
    FEDDERSEN stellt u.a. eine Studie von Sigrid CHAMBERLAIN vor:
             "In Deutschland ist die Titulierung der Mutter als Mama erst seit 1945 wieder erwünscht - die Naziideologie selbst hielt, darauf weist die Frankfurter Soziologin Sigrid Chamberlain hin, diese Namen für unschicklich, ja aus der Perspektive des Dritten Reichs unzeitgemäß: Manche Kinder, die unter dem NS-Regime geboren wurden, so Chamberlain, »wünschten sich sogar, Mama oder wenigstens Mutti sagen zu dürfen. Das wurde ihnen aber verboten. Mutter müsse es heißen, alles andere sei zu sentimental, weichlich, affig und außerdem nicht deutsch genug.«
    Chamberlain hat über den Mutterkult eine erhellende Arbeit geschrieben. »Adolf Hitler, die deutsche Mutter und ihr erstes Kind« (Edition Psychosozial, Gießen 2003) heißt sie, die hauptsächlich eine Analyse zweier NS-Erziehungsbücher ist. Ihre Arbeit ist insofern besonders verdienstvoll, als sie das Bild der Frau unter und im Nationalsozialismus nicht eingeengt verstanden wissen will als Führergläubige, BDM-Mädel oder Kriegerwitwe, die ihre bis dahin gültigen Lebensromane notgedrungen mit dem 8. Mai 1945 beenden mussten."
             Zum Muttertag zitiert FEDDERSEN den Popliteraten Rolf Dieter BRINKMANN:
             "Der Muttertag des Nationalsozialismus war eine Veranstaltung der Dankbarkeit dieser Leistung gegenüber: die eigenen Kinder zu unnahbaren, funktionstüchtigen Figuren eines sachlichen Systems gemacht zu haben. Kinder waren der Dank an den Führer, Kader einer neuen Zeit. Der 1940 geborene Schriftsteller Rolf Dieter Brinkmann schrieb in »Rom, Blicke«: »Das ist unsere Generation, eine Gerümpel-Generation, hastig und mit Angst vor dem Krieg zusammengefickt - ein verworrenes Motiv: ehe der Mann in den Krieg zieht, macht er der Frau noch ein Kind - ,ich bin nur da, weil es einen Krieg gab' - und was ist dann Kindheit und Jugend? Nichts als eine einzige Entschuldigung, dass man überhaupt da ist, ,entschuldigen Sie, dass ich geboren bin'.«"
• FEDDERSEN, Jan (2005): Wenn das der Führer wüsste!
  Was sähen Altnazis im Deutschland von heute? Untergang und Zersetzung,
  in: TAZ v. 07.05.

• SUNDERMEIER, Jörg (2005): "Wir sind antinationalistisch".
  Heute spielen Tocotronic in Berlin auf der Politgala "Deutschland, Du Opfer", die sich gegen Geschichtsrevisionismus und deutsche Opfermythen wendet. Ein Gespräch darüber mit Dirk von Lowtzow, dem Sänger der Band,
  in: TAZ v. 07.05.
  • Tocotronic - Pure Vernunft darf niemals siegen

• DÜCKERS, Tanja (2005): Neue Bilder alter Prägung.
  Ein Pokal im Leiden ist nicht zu gewinnen: Wie junge Generationen auf den 8. Mai reagieren,
  in: Welt v. 07.05.
  • Kommentar:
    Für Tanja DÜCKERS steht der Zeitgeist mittlerweile rechts von der Mitte:
             "Mit der Verabschiedung des Ideenguts der 68er fand gerade für die Jüngeren und die ganz Jungen ein Paradigmenwechsel statt. Während die Älteren sich oftmals aus ganz persönlichen Gründen von einem zeitgeistverhafteten Habitus der 68er lossagen wollten, war die Wirkung dieses tiefgreifenden Werte-Wechsels auf Teile der jüngeren Generation nicht ganz absehbar gewesen. Die ganz Jungen in Deutschland haben nämlich nun auf eine frappierende Weise ein »unverkrampftes« Bild von Deutschland, das sowohl den in der gesellschaftlichen Mitte angelangten Ex-68ern entgegenkommt als auch zunehmend affin zu den Ideologien der Neuen Rechten ist."
             Der Angriff auf den Habitus der 68er kam für DÜCKERS in erster Linie mitten aus der Ex-Linken und 68er-Generation.
             Ihre Generation beschuldigt DÜCKERS, dass sie keine eigenständige gesellschaftliche Vision hervorgebracht und somit dem neuen Zeitgeist Vorschub geleistet habe:
             "Schuld an der neuen politischen Unbedarftheit der ganz Jungen, die in manchen Regionen bei den Wahlen eher für die Rechtsextremen als für eine gemäßigt-bürgerliche Partei wie die Grünen stimmen, haben natürlich auch die 30- bis 45jährigen selber - die Teilhaber der politischen »Sandwich-Generation«, die keine eigene gesellschaftspolitische Vision hervorgebracht hat außer »Friede, Freude, Eierkuchen«, dem Love Parade-Motto von Dr. Motte.
             Was diese Generation gesellschaftspolitisch statuiert und hinterlassen hat, ist eine Art grelles Biedermeier: Ein Biedermeier, das selbstverständlich keine Schwulen, Lesben, Polygamen etc. ausgrenzt, also kein sexuelles Biedermeier wie in den fünfziger Jahren, auch kein ethnisches, das Ausländerfeindlichkeit propagiert, aber dennoch - bei allen lärmenden, bunten und hedonistisch-experimentellen Aspekten - eines des enorm verengten Blickfeldes: Privatismus und Stagnation.
             Diese an sich harmlose Generation hat das Individuell-Verschiedene, Schlaglichtartige in Abgrenzung zum penetranten Wir-Gefühl der Älteren geradezu zum neuen Kult erhoben und politische, also die Allgemeinheit betreffende Fragen so unbeantwortet gelassen. Dadurch hat sich hier ein Vakuum für die noch Jüngeren, denen aber zunehmend der ethisch-moralische Background der 68er-geschulten pc-Partygänger der Achtziger und Neunziger fehlt, aufgetan."

• ADRIAN, Michael (2005): Wir sind hyper-rationale Narren.
  Emotionen im Kapitalismus: Bei den Frankfurter Adorno-Vorlesungen las die Soziologin und Anthropologin Eva Illouz der Liebe und den Liebenden ganz gehörig die Leviten,
  in: Frankfurter Rundschau v. 06.05.
  • Eva Illouz - Der Konsum der Romantik

• STUHR, Mathias (2005): Wasserträger.
  Linksbündig. Die Debatte um Armut trägt nur bis zum nächsten Lidl,
  in: Freitag Nr.18 v. 06.05.

• LIEB, Wolfgang (2005): Das Aprilmärchen von McKinsey und ZDF.
  Wie man Volkes Meinung ins Gegenteil verkehrt. "Mehr sozialen Ausgleich" fordern die Deutschen in einer großen Umfrage - über ein klares Bekenntnis zu Reformen wird berichtet,
  in: Freitag Nr.18 v. 06.05.

• Podiumsdiskussion "Hitlers williges Volk - Raub und nationaler Sozialismus" im Frankfurter IG Farben-Haus am 03.05.2005

  • FR (2005): Massenbestechung als integrative Kraft.
    Die Historiker Götz Aly, Hans-Ulrich Wehler, Hans Mommsen und Micha Brumlik diskutieren über Alys Buch "Hitlers Volksstaat",
    in: Frankfurter Rundschau v. 06.05.
    • Götz Aly - Hitlers Volksstaat
  • WIDMANN, Arno (2005): Da gibt es diesen Unterton.
    In Frankfurt stritten Götz Aly und Hans-Ulrich Wehler über "Hitlers Volksstaat",
    in: Berliner Zeitung v. 06.05.
  • WITTSTOCK, Uwe (2005): Der Historiker Götz Aly im Disput mit seinen Kritikern in Frankfurt am Main,
    in: Welt v. 06.05.

[ zum Seitenanfang ]

Zu den News vom  01. - 05. Mai 2005

• Rezensionen zum Single-Dasein finden sie hier

Bitte beachten Sie:
single-generation.de ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten