KARIN JÄCKEL

"einem kleiner werdenden Block der Familien mit Kindern (steht) ein größer werdender Block der Singles und Kinderlosen gegenüber" (S.44)

Sie bezieht sich mit ihrer Aussage auf HÖHN(1998)(Hg.) Demographische Trends, Bevölkerungswissenschaft und Politikberatung. In diesem Buch wird Familie als Familienhaushalt definiert. Bereits 1995 haben HÖHN & DORBRITZ die sogenannte Polarisierungsthese vorgestellt, wonach die demographische Entwicklung durch eine Polarisierung in einen Familien- und einen Nichtfamiliensektor gekennzeichnet sei. Den Familiensektor definieren sie folgendermassen:

"Dem Familiensektor werden danach alle diejenigen Lebensformen zugeordnet, in denen Eltern mit ihren Kindern zusammenleben. Das heißt beispielsweise, daß Alleinerziehende dem Familiensektor und Ehepaare ohne Kinder dem Nichtfamiliensektor auch dann zugerechnet werden, wenn nicht mehr im Haushalt lebende Kinder zu dem Ehepaar gehören."

Deutlicher formuliert: Frau JÄCKEL ist Mutter von drei Kindern. Nach der Definition von HÖHN & DORBRITZ sind Familien nur dann Familien, wenn noch mindestens ein Kind im Haushalt lebt. Angenommen, das letzte Kind von JÄCKEL zieht aus der elterlichen Wohnung aus, dann ist Frau JÄCKEL statistisch gesehen kinderlos und wird dem Nicht-Familiensektor zugeordnet. Auch wenn sich JÄCKELs Ehemann scheiden lässt und die Kinder danach in seinem Haushalt leben (kein Fall, den ich Frau JÄCKEL wünsche), würde JÄCKEL statistisch zur Kinderlosen. Das Kind muss nicht einmal aus dem Elternhaus ausziehen, denn sobald es eine eigene Wohnung im gleichen Haus bezieht, sind seine Eltern kinderlos.
      Es liessen sich noch viele Beispiele finden, in denen jemand, der sich durchaus als Mutter fühlt, als kinderlos eingestuft wird. Der Gegensatz zwischen Familien und Singles löst sich auf, wenn man den Familienbegriff aus der Enge des Haushaltsbegriffs befreit und Familie als soziales Netzwerk betrachtet. Mit dem Begriff der multilokalen Mehrgenerationen-Familie können dann Eltern und Kinderlose auch in der "Empty-Nest"-Familienphase unterschieden werden.
      Die Kritik am Begriff des Familienhaushalts ist historisch älter als die Debatte um die Single-Gesellschaft. Bereits 1973 hat der Stadtsoziologe H. P. BAHRDT seine Zweifel an der adäquaten Erfassung von Familien durch die amtliche Statistik geäussert:

"Wenn wir Soziologen vom Familienhaushalt sprechen, dann meinen wir die familiäre Wohn- und Wirtschaftsgemeinschaft. Auch die Statistik meint, wenn sie von Familienhaushalten spricht, eigentlich die Wohn- und Wirtschaftsgemeinschaft. Aber was hat sie gezählt? Der Statistiker muß sich an ein ganz klar feststellbares Kriterium halten. Und nach langem Hin und Her hat man sich darauf geeinigt, als Haushalt in der Statistik die Wohnpartei anzusehen, d.h. die Gruppe oder die Einzelperson, die aus einem Portemonnaie die Kosten für das Wohnen bestreitet. Das ist im Mietsektor die Mietpartei. In Eigenheimen und Eigentumswohnungen ist es der Eigentümer einschließlich derjenigen Angehörigen, die, ohne besonders Miete an ihn zu zahlen, mit ihm zusammenwohnen. Untermieter bzw. zusätzliche Mieter in Eigenheimen gelten danach als gesonderte Haushalte; sehr oft geraten sie nach dieser Definition unter die 1-Personen-Haushalte.
      Was sind nun die Untermieter für Menschen? Zum Teil sind sie familienfremde Personen, z.B. möblierte Herren und Damen, die tatsächlich, soweit es die Raumverhältnisse zulassen, für sich leben und für sich wirtschaften. Sehr oft sind es aber auch erwachsene Verwandte des Hauptmieters, die ein eigenes Erwerbs- oder Renteneinkommen haben. (...) In der Zeit der strengen Wohnraumbewirtschaftung war es sogar vorteilhaft, die in der Familie mitlebende Oma als Untermieterin auszugeben, denn ein 1-Personen- und ein 3-Personen-Haushalt zusammen durften mehr Wohnraum beanspruchen als ein 4-Personen-Haushalt. Tatsächlich wohnen und wirtschaften aber solche gesondert gezählten Untermieter, wenn sie mit dem Hauptmieter verwandt sind, sehr oft im größeren Familienverband. Es ergibt sich häufig von selbst, zum Teil ist es gar nicht anders möglich, weil angesichts der geringen Renteneinkommen vieler alter Leute ein Alleinwirtschaften höchst unrentabel wäre und weil die Arbeitskraft der Großmutter oder des Großvaters im Haus gebraucht wird.
(...)
Dieser Sachverhalt wird durch die Zählweise der öffentlichen Statistik verhüllt."
(H.P. Bahrdt "Wandlungen der Familie", 1973)

Die Kritik von H.P. BAHRDT wurde jedoch erst Mitte der 90er Jahre von Soziologen des Deutschen Jugendinstituts aufgegriffen und empirisch belegt.
      Eigentlich müssten diese Erkenntnisse zu einer umfassenderen Reinterpretation der amtlichen Statistik der Nachkriegsgesellschaft im Lichte der neuen Erkenntnisse führen. Die Erhebungsmodalitäten von Haushalten wurden in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland mehrfach geändert. Jedes Mal war dies mit einem deutlichen Anstieg der Einpersonenhaushalte verbunden. Eine umfangreiche Untersuchung der Folgen von statistischen Konzeptänderungen und der Folgen von Gesetzesänderungen im Bereich von Ehe und Familie auf die Entwicklung der Einpersonenhaushalte steht noch aus.
      Zum Abschluss noch eine Bemerkung zum Stil von JÄCKELs Buch. Da es sich um eine Kampfschrift handelt, liest sich das Buch nur für jene angenehm, die sich der Lebensstil-Gruppe von JÄCKEL zugehörig fühlen. Sie werden emotional befriedigt und in ihrer Wut unterstützt. Jene, die eine sachliche Auseinandersetzung erwarten, werden dagegen enttäuscht.

[ Zum Seitenanfang ]

[ Zum Inhaltsverzeichnis ]