Die Entwicklung der Geburtenzahlen in Deutschland

Robin ALEXANDER vermarktet das Betreuungsgeld als "Hausfrauengehalt". Nachdem der Bundestag den Gesetzesentwurf zum Betreuungsgeld in erster Lesung verabschiedet hat, widmet sich ALEXANDER dem politischen Kampfbegriff "Herdprämie". Den Begriff leitet er vom "Heimchen am Herd" ab:

"Das »Heimchen am Herd« klingt nach den 50er-Jahren, ist aber viel älter, kommt aus Großbritannien und stammt von keinem Geringeren als Charles Dickens. »Heimchen am Herd« ist der Titel einer deutschen Übersetzung einer Novelle des großen Romanciers und Sozialkritikers, die 1845 erschien. Das Wort »Heimchen« war da noch in seiner ursprünglichen Bedeutung gemeint: eine Grille, also ein Insekt, das sich angeblich am warmen Herd wohlfühlt. Wie bei vielen Metaphern ist diese ursprüngliche Bedeutung längst allgemein vergessen, was die damit verbundene Wertung ins Unbewusste rückt, wo sie umso mächtiger wirkt. Der Duden definiert »Heimchen am Herd« so: »eine naive, nicht emanzipierte Frau, die sich mit ihrer Rolle als Ehefrau zufriedengibt«.
1966, also als die Frauenbewegung gerade Anlauf nahm, beschreibt der »Spiegel« unter dem Titel »Heimchen am Herd« geradezu das archetypische Feindbild der emanzipierten Frau (...).
Man muss es so deutlich feststellen: Wer »Herdprämie« sagt, meint »Heimchen am Herd«. Er artikuliert nicht seine Ablehnung einer schlecht konstruierten familienpolitischen Leistung. Er artikuliert seine Ablehnung von Frauen – von Frauen, die sich um ihre Familie kümmern und dafür auf Erwerbsarbeit verzichten."

ALEXANDER reduziert also die Kritik am Betreuungsgeld auf das Feindbild "Hausfrau". Sicherlich hat die Hausfrauenexistenz inzwischen ihre Vorherrschaft als Leitbild verloren. Dafür kann man sie nun zur Rebellin stilisieren, wie es die Sabine RÜCKERT in der ZEIT vorexerziert hat. Die Entstehungsgeschichte des Begriffs "Herdprämie" datiert ALEXANDER auf das Jahr 2002:

"In den meinungsbildenden Zeitungen und Zeitschriften wird sie zum ersten Mal im Jahr 2002 erwähnt – in der »taz«, der kleinen, grün-alternativen »tageszeitung«. Der Kanzlerkandidat der Union, Edmund Stoiber (CSU), hat damals im Bundestagswahlkampf ein im Lichte der heutigen Diskussionen geradezu üppig erscheinendes »Familiengeld« vorgeschlagen: 600 Euro pro Kind bis zum dritten Lebensjahr, völlig unabhängig von der Betreuungsart übrigens. Angesichts solcher Großzügigkeit grummelt die »taz« nur leise, die Union »... köderte mit dem gern als 'Herdprämie' bezeichneten Familiengeld ganze 1,5 Prozent der Frauen mehr als bei ihrer Verliererwahl 1998.«
Damals steht die »Herdprämie« also auch bei ihren Gegnern noch in Anführungszeichen. Sogar der »Spiegel«, heute vor allem mit seinem Onlinedienst ein Sturmgeschütz gegen die »Herdprämie«, verhält sich in diesen Jahren noch wie ein neutraler Beobachter. Im Hamburger Nachrichtenmagazin taucht das Wort »Herdprämie« zum ersten Mal im November 2005 auf."

ALEXANDER sieht den Kampfbegriff außerdem im Zusammenhang mit dem Paradigmenwechsel der CDU in der Familienpolitik:

"Die Verwendung des Begriffs »Herdprämie« steigt genau in den Jahren rasant an, in denen es einen Paradigmenwechsel in der deutschen Familienpolitik gibt. Die Union gibt ihre Schutzfunktion der klassischen Familie auf und setzt nun wie die SPD auf den massiven Ausbau staatlicher Kinderbetreuung. Die früher in konservativen Kreisen verpönte »Karrierefrau« wird zum gesellschaftlichen Ideal, wie auch der familiär engagierte Mann. Neue Rollenbilder setzen sich durch, allerdings steigt dabei auch die Unsicherheit über die eigene gesellschaftliche Rolle, was aber meist nicht eingestanden wird. Die Stereotypenforschung kennt solche Situationen: Ist die eigene Identität nicht mehr selbstverständlich, wird versucht, sie durch Abgrenzung zu stabilisieren – in diesem Fall gegenüber Menschen, die angeblich noch in den alten Rollenbildern leben.
Deshalb ist jetzt plötzlich überall von der »Herdprämie« die Rede. Distanzierende Anführungszeichen sind verschwunden, das wertende Wort wird als Tatsachenbeschreibung genommen und schafft es in Nachrichtentexte und in Schlagzeilen wie »Streit um Herdprämie«. Denen, die über die »Herdprämie« schreiben, geht es dabei oft gar nicht um das konkret geplante Betreuungsgeld, sondern um eine prinzipielle Entscheidung: Kinderbetreuung zu Hause oder in öffentlichen Einrichtungen. Dies wird zu einer Glaubensfrage erhoben, in der sich jeder – und vor allem jede – entscheiden müsse."

ALEXANDER stellt dem ideologischen Kampf um die Normalfamilie der Neuen Mitte die Realität gegenüber, in der nicht die "Karrierefrau" und Mutter, sondern die Teilzeitarbeitende Mutter dominiert. Danach skizziert er die Verrohung der Debatte, die in der Wahl des Begriffs "Herdprämie" zum Unwort des Jahres 2007 gipfelte:

"Noch kein Begriff hat es überlebt, »Unwort des Jahres« zu werden. Und tatsächlich tritt mit der Jury-Entscheidung im Jahr 2008 auch ein kurzer Moment der Besinnung ein. (...) Die »Herdprämie« scheint jetzt dahin verbannt, wo sie hingehört: zu den Radikalen am Rand des Diskurses.
Da hätte es bleiben können, auch wenn es nach vielen Kritikern des Betreuungsgeldes gegangen wäre, die sich mit der Polemik gegen die »Herdprämie« schon lange nicht mehr wohlfühlen.
(...).
Die Bedenkenträgerinnen – es handelte sich fast ausschließlich um Frauen – können sich allerdings nicht durchsetzen. Denn die führenden SPD-Männer wollen unbedingt die »Lufthoheit über den Kinderbetten« zurück (...). Diese »Lufthoheit« hat jetzt Ursula von der Leyen, die mit Kita-Ausbau und Elterngeld umsetzt, was die SPD jahrelang vergeblich gefordert hat. Den Sozialdemokraten bleibt wenig mehr als die Polemik gegen die »Herdprämie«."

Ausführlich beschreibt ALEXANDER auch die Grünen-Debatte um die Herdprämie, die in einer Anzeigenkampagne gegen das Betreuungsgeld gipfelt:

"Insgesamt gibt die grüne Fraktion 64.000 Euro aus für diese Kampagne, die aus mehreren Gründen bemerkenswert ist. Nicht nur erscheinen alle Anzeigen – untypisch – an nur einem einzigen Tag, dem 6. Juni 2012. Interessant ist der Empfängerkreis. Mit der großen »Süddeutschen Zeitung«, der kleinen »tageszeitung«, dem lokal erscheinenden »Tagesspiegel«, der bundesweiten »Frankfurter Rundschau« und dem Internetportal »Spiegel Online« werden Medien bedacht, die aus der Perspektive eines Anzeigenkunden wenig gemeinsam haben. Außer einem: Sie haben alle sehr kritisch über das Betreuungsgeld berichtet und teilweise polemisiert – und werden von den Grünen jetzt mit einer ganz eigenen »Herdprämie« belohnt."

Ein weiteres "Highlight", das ALEXANDER beschreibt, ist der Eklat im Bundestag am 15. Juli 2012, d.h. dem Tag, an dem das Betreuungsgeld ursprünglich verabschiedet werden sollte. Auch nach der Verabschiedung des Betreuungsgeldes im Bundestag ist das Kapitel "Herdprämie" nicht zu Ende:

"Dennoch wird das Betreuungsgeld jetzt, sieben Jahre nachdem es vereinbart wurde, Gesetz und tritt im kommenden August in Kraft. Seine Geschichte könnte also zu Ende sein. Aber wird auch die Polemik gegen »Heimchen am Herd«, gegen »Hausfrauen und Mütter« und gegen »goldene Schürzen« enden? Wohl kaum. SPD und Grüne haben schon angekündigt, nach einem Wahlsieg »als Erstes« das Betreuungsgeld wieder abzuschaffen. Der Bundestagswahlkampf beginnt in wenigen Monaten. Er wird diesmal auch gegen die »Herdprämie« geführt werden."

Was ALEXANDER verschweigt: Die Heftigkeit der Kritik am Betreuungsgeld ist einer jahrzehntelangen Blockadehaltung von CDU/CSU gegen eine Familienpolitik der Vereinbarkeit von Beruf und Familie geschuldet. Die Verabschiedung des Betreuungsgeldes könnte sich letztlich als Pyrrhussieg erweisen.

`Kommentierte Bibliografie`